摘要通过缓释肥试验示范，结果表明：缓释肥具有良好的养分缓释效果，肥效期可达120 d。在当地生产条件下，水稻抛秧前一次性基施缓释肥750 kg/hm2，完全可以满足水稻整个本田生育期对养分的需求，中等肥力田单产可达7 500～8 250 kg/hm2、中高肥力田单产可达9 000~9 750 kg/hm2。与等价值常规施用单质肥料比，一次性施肥平均可增产稻谷750 kg/hm2左右，节本增收2 200元/hm2以上，效益显著。

　　关键词水稻；缓释肥料；产量；效益中图分类号S147.2；S511文献标识码A文章编号 1007-5739（2011）10-0285-03水稻施肥技术是水稻栽培技术体系的重要组成部分，在发展水稻生产、提高水稻单产方面具有极其重要的作用[1]。20世纪50年代以来，我国先后建立了促前控中后补施肥法、稳前攻中施肥法、一炮轰施肥法、三黄三黑施肥法、氮素调控法、碳铵深施法、以水带氮追肥深施、电子计算施氮、土壤诊断施肥、测土配方施肥法等施肥技术，并被广泛推广应用，对发展我国的水稻生产、提高粮食产量和肥料利用率等起到了极大的促进作用。然而这些技术在操作上都是以基肥和追肥技术配套施用为特征[2]，一般是推行一基（肥）多追（肥）的水稻分次施肥技术，普遍有基肥、返青肥、分蘖肥、壮蘖肥、穗肥、粒肥、根外追肥等，存在施肥次数多、费工费时，劳动生产效率低，且较繁琐，农民不易掌握其技术要点等局限。常用的速效肥料肥效期短，在生产上必须分次追肥，才能满足作物在整个生育期对养分的需求，而且追肥时的表施肥料损失量大，明显降低肥效，难以充分发挥肥料的增产效应。分次施肥既不适合现代农业生产发展的需要，又难以准确地满足水稻在整个生育期对养分的需求[3]。

　　为了解决肥料施用与作物营养需求之间的矛盾，同时提高肥料利用率，实现全生育期一次性施肥，简化施肥技术，提高劳动效率，减少肥料流失造成的环境污染[4-5]，于2009—2010年分别在钦州市钦北区贵台镇和防城港市东兴镇进行了有机无机复混肥（缓释肥）的试验示范，以期为有机无机复混肥（缓释肥）的推广应用提供科学依据。

　　1材料与方法1.1试验地概况试验土壤为发育于花岗岩母质的潴育性杂沙泥田，轻壤质地，含有机质32.3 g/kg，全氮1.60 g/kg，全磷0.82 g/kg，全钾14.8 g/kg，速效磷52.3 mg/kg，速效钾132 mg/kg，pH值5.8，土壤肥力中上。耕作方式为双季稻，常年水稻平均产量为12 t/hm2左右。

　　1.2供试材料供试缓释肥为江西产的世纪田王有机无机复混肥料（缓释肥，18-5-7），含氮磷钾≥30%，中微量元素≥10%，腐植酸≥15%，有机质≥20%，还含多种肥料增效助剂、微生物活性酶等[6]；供试无机肥为尿素（N≥46%）、过磷酸钙（P2O5≥12%）、氯化钾（K2O≥60%）。供试水稻品种为超级稻中浙优1号、天丰优998。

　　1.3试验设计1.3.1小区试验。2009年在钦州市钦北区贵台镇大路村进行，试验设4个处理，即处理1：一次性施基肥缓释肥750 kg/hm2；处理2：基肥施缓释肥375 kg/hm2，抛秧后7 d施375 kg/hm2；处理3：基肥施缓释肥300 kg/hm2，分别在抛秧后7、14 d施300、150 kg/hm2；以施用等价值的单质肥料作对照（CK）：施尿素300 kg/hm2、过磷酸钙375 kg/hm2、氯化钾225 kg/hm2，其中磷肥375 kg/hm2、尿素120 kg/hm2、氯化钾105 kg/hm2作基肥，抛秧后7 d施尿素120 kg/hm2，抛秧后14 d施尿素60 kg/hm2、氯化钾120 kg/hm2。3次重复，小区面积33 m2，随机区组排列。水稻品种为超级稻中浙优1号，目标产量9 000～9 750 kg/hm2。抛秧密度为25.5万蔸/hm2（每蔸2苗），每小区抛秧841蔸、1 682苗。

　　1.3.2中区对比示范。2009年在钦州市钦北区贵台镇大路村（中高肥力田）进行早稻试验，设4个处理，处理内容与小区试验处理相同，不设重复，每个处理区面积200 m2。水稻品种为超级稻中浙优1号，目标产量9 000～9 750 kg/hm2。抛秧密度为25.5万蔸/hm2（每蔸2苗），每区抛秧5 097蔸、10 194苗。

　　小区和中区对比示范从2009年4月8日至8月20日结束。收获时按区实行全收全称，并进行室内考种。

　　1.3.3大面积示范。2009—2010年在钦州市钦北区贵台镇大路村、洞利村（中等肥力田）进行，水稻品种为超级稻中浙优1号，目标产量7 500～8 250 kg/hm2，示范面积120 hm2，基肥一次性施缓释肥750 kg/hm2，抛秧密度为25.5万蔸/hm2、75万株/hm2；同时设等价值常规施肥（对照）区4个，每个对照区面积0.3 hm2，施肥品种、数量、时间及方法与小区试验相同，其他栽培管理与大面积示范片相同。

　　2010年早稻在广西东兴市东兴镇松柏村（中等肥力田）实施一次性施用缓释肥示范，总面积23 hm2，水稻品种为超级稻天丰优998，目标产量7 500～8 250 kg/hm2，基肥一次性施缓释肥750 kg/hm2；同时设等量常规施肥（对照）区2个，每个对照区面积0.3 hm2。抛秧密度为28.5万蔸/hm2、82.5万株/hm2，其他栽培管理与示范片相同。

　　2结果与分析2.1小区试验2.1.1不同处理对超级稻成穗率的影响。从苗数消长动态看（表1），缓释肥对超级稻的生长发育具有明显的促进作用。处理1超级稻生长发育比较平稳，成穗率最高，达59.5%；其次是处理2，成穗率为53.4%；再次是处理3，成穗率为49.0%；最低者是CK，为43.5%。各处理之间比较，处理1的成穗率比CK提高16.0个百分点、比处理2提高6.1个百分点、比处理3提高10.5个百分点。说明一次性施用缓释肥更有利于提高超级稻的成穗率。

　　2.1.2不同处理对超级稻经济性状的影响。从考种结果看（表2），施用缓释肥对超级稻产量构成因素具有明显的促进作用。处理1经济性状表现最好，有效穗数、每穗实粒数、结实率、千粒重分别比CK增加13.5万穗/hm2、4粒、3.8个百分点、0.6 g，较处理2、3也有一定的增加与提高。一次性施用缓释肥供肥较平稳，有利于促进经济性状良好形成，提高产量。而CK由于超级稻生长相对过旺，不够平稳，致使无效分蘖多，消耗养分也多，给产量构成因素带来了不良的影响。2.1.3不同处理对超级稻产量的影响。产量方差分析结果表明（表3），处理1产量9 636.4 kg/hm2，比CK增产697.0 kg/hm2，增幅7.8%，差异极显著；处理2产量9 393.9 kg/hm2，比CK增产454.5 kg/hm2，增幅5.1%，差异极显著；处理3产量9 272.7 kg/hm2，比CK增产333.3 kg/hm2，增幅3.7%，差异极显著；处理2与处理3、处理1与处理3产量差异显著；处理1与处理2差异不显著。

　　2.2中区对比示范中区对比试验产量结果表明（表4）：处理1产量最高，CK产量最低。处理1产量9 564.0 kg/hm2，比CK增产841.0 kg/hm2，增长9.6%；比处理2（产量9 069.5 kg/hm2）增产494.5 kg/hm2，增幅5.5%；比处理3（产量9 034.7 kg/hm2）增产529.3 kg/hm2，增幅5.9%；处理2、3分别比CK增产346.5、311.7 kg/hm2，增幅分别为4.0%和3.6%。

　　2.3大面积示范2.3.1产量比较。表5、6产量验收结果表明，钦州市和防城港市大面积示范均取得了显著的增产效果。钦州市贵台镇大路村、洞利村一次性施用缓释肥的超级稻加权平均产量为7 985.0 kg/hm2，比等价值常规施肥（CK）的加权平均产量7 266.2 kg/hm2增产718.8kg/hm2，增幅9.9%；防城港市东兴镇松柏村一次性施用缓释肥的超级稻加权平均产量7 803.5 kg/hm2，比等量常规施肥（CK）的加权平均产量7 066.7 kg/hm2增产736.8 kg/hm2，增幅10.4%。

　　2.3.2经济效益比较。除施肥品种、施肥数量及施肥次数不同外，其他耕作管理均相同的条件下，钦州市贵台镇大路村、洞利村基肥一次性施用缓释肥示范片稻谷平均产值19 164.0元/hm2，等价值常规施肥（CK）稻谷平均产值17 438.9元/hm2，两者相比较，施用缓释肥的净增经济效益为1 725.1元/hm2；防城港市东兴镇松柏村基肥一次性施用缓释肥示范片稻谷平均产值17 167.7元/hm2，等价值常规施肥（CK）稻谷平均产值15 546.7元/hm2，两者相比较，施用缓释肥的净增经济效益为1 621.0元/hm2。可以看出钦州和防城港地区的示范均取得了显著的经济效益（表7）。

　　3结论与讨论试验示范结果表明，施用“世纪田王”有机无机复混肥料（缓释肥），对水稻生长发育具有明显的促进作用。一次性施用缓释肥750 kg/hm2，肥效期可达120 d，省工省时、节省成本，水稻生长后期不脱肥，高产稳产。在示范条件下，缓释肥作基肥一次性施用比等价值常规施肥平均可增产稻谷750 kg/hm2左右，节本增收2 200元/hm2以上，效益显著。建议广大农民、种植大户因地制宜应用推广，促进种植业增产增收。

　　4参考文献[1] 孟凯，张兴义，隋跃宇。东北北部农田黑土障碍因子分析[J].土壤，2003，35（2）：145-147，151.

　　[2] 隋跃宇，孟凯，张兴义。黑土坡耕地治理研究[J].农业系统科学与综合研究，2002，18（4）：298-299，303.

　　[3] 鲁如坤。土壤农业化学分析方法[M].北京：中国农业科技出版社，1999.

　　[4] 徐培智，谢春生，陈建生，等。水稻一次性施肥技术及其应用效果评价[J].土壤肥料，2005（5）：49-51.

　　[5] 张树清，武翻江，牛建彪。施用不同缓释肥料对小麦产量的影响[J].土壤肥料，2004（2）：23-25.

　　[6] 北京世科盟生产率科技研发中心。“世纪田王” 新型缓释肥料技术在全国推广普及[J].中国农技推广，2007，25（3）：54.